(nouskrabs/iStock) As simulações já foram feitas, e é oficial: ainda hoje, uma guerra nuclear entre os EUA e a Rússia mergulharia o planeta em um inverno nuclear , com nuvens de fuligem e fumaça cobrindo o planeta.
Globalmente, as temperaturas cairiam cerca de 9 Kelvin (9 graus Celsius ou 16 graus Fahrenheit) em média, devido à falta de luz solar atingindo o nível do solo.
O novo modelo corresponde a um dos melhores modelos existentes temos, publicados em 2007. Ambos os relatórios preveem um inverno nuclear de vários anos, uma redução global de mais de 30% na precipitação nos primeiros meses, e uma nuvem de fumaça envolvendo primeiro o Hemisfério Norte e depois o Hemisfério Sul também .
'Aqui repetimos o [cenário de guerra nuclear de 2007] usando um modelo climático moderno alternativo executado em resolução mais alta e com uma simulação mais explícita de química estratosférica e aerossóis', escrevem os pesquisadores em seu papel .
'O uso de armas nucleares dessa maneira pelos Estados Unidos e pela Rússia teria consequências desastrosas globalmente.'
No entanto, existem algumas diferenças em relação à simulação de 2007. O novo relatório diz que a cobertura de fumaça duraria mais, de acordo com o Modelo Climático da Comunidade de Atmosfera Inteira versão 4 (WACCM4) que os cientistas usaram.
Se os EUA e a Rússia lançassem todo o seu arsenal nuclear nos países um do outro, mostra o modelo, cerca de 150 teragramas ou megatoneladas de fuligem seriam liberados pelas explosões nucleares e incêndios resultantes.
Cobriria o Hemisfério Norte em uma semana e todo o planeta em quinze dias, reduzindo os níveis de luz da superfície. Então, levaria cerca de três anos para que a luz da superfície voltasse acima de 40% de seu nível original.
A equipe usou dados de incêndios florestais, erupções vulcânicas e detonações anteriores de bombas nucleares para mapear as enormes mudanças no clima do planeta que se seguiriam, que incluiriam perdas agrícolas 'devastadoras', mudanças nos padrões de vento e o colapso das monções de verão. estação.
Esse manto de nuvens, espalhando e absorvendo a radiação solar, levaria cerca de uma década para se dispersar, mostra a nova simulação. É melhor esperar que seu bunker nuclear esteja bem abastecido com comida de longa duração.
No entanto, os níveis de fumaça liberados na atmosfera seriam 'ordens de magnitude menores' do que aqueles que ajudaramacabar com os dinossauros, então os cientistas deixam em aberto a possibilidade de que os humanos possam manter a vida – mas não é uma hipótese que realmente queremos testar.
Embora seja um experimento de modelagem interessante que leva em conta uma ampla gama de fatores, também é uma perspectiva assustadora, considerando que o ponto de partida do cenário é um esconderijo de armas nucleares reais atualmente existentes.
Portanto, os pesquisadores argumentam que as bombas nucleares não são armas às quais as nações do mundo deveriam ter acesso.
'Para remover completamente a possibilidade de uma catástrofe ambiental como resultado de uma guerra nuclear em grande escala, os tomadores de decisão devem ter uma compreensão completa das graves consequências climáticas da guerra nuclear e agir de acordo'. concluem os pesquisadores .
'Em última análise, a redução dos arsenais nucleares e o eventual desarmamento de todas as partes com capacidade nuclear são necessários.'
A pesquisa foi publicada no Jornal de Pesquisa Geofísica: Atmosferas .